თემები

RAP- ჩილე კიდევ ერთხელ ადასტურებს უარს მონსანტოს კანონს და მისი დამტკიცების ნებისმიერ ფუნქციურ მექანიზმს

RAP- ჩილე კიდევ ერთხელ ადასტურებს უარს მონსანტოს კანონს და მისი დამტკიცების ნებისმიერ ფუნქციურ მექანიზმს

მოქმედების ქსელის საშუალებით პესტიციდებში RAP- ჩილე

”ამ კვირაში გამოქვეყნდა ODEPA- ს (აგრარული დაგეგმვის ოფისი) მიერ ჩატარებული კვლევა თესლის იურიდიულ-ნორმატიული და სხვა დაცვის თესლისა და ტრადიციული პრაქტიკის ალტერნატივების შესახებ და ჩატარდა ჩილეში უნივერსიტეტის აგრონომიული ფაკულტეტის მასწავლებლების მიერ. სხვა აკადემიკოსები, არის ფუნქციური წინადადება მონსანტოს კანონის პროექტის (მცენარეთა სელექციონერების კანონი) რეაქტივაციისთვის. ეს არ ეხება UPOV 91 შეთანხმებას, მთავარ იურიდიულ საფრთხეს, რომელიც წარმოიქმნება თესლის, გლეხური ოჯახის მეურნეობისა და ბიომრავალფეროვნების წინააღმდეგ ”, - ამბობს მარია ელენა როზასი, ჩილეში, Yo No Quiero Transgénicos- ის კამპანიის წევრი ორგანიზაცია RAP- ჩილე, ეროვნული კოორდინატორი. ორგანიზაციის თესლის სფეროს ხელმძღვანელი ლუჩია სეპელვედა დასძენს: ”ჩვენ არ ვაპირებთ ლეგიტიმაციას გაუკეთოთ მთავრობის ნებისმიერი ხრიკი, რომელიც მიზნად ისახავს მცენარეთა სელექციონერების შესახებ კანონის რეალური მიზნების დამალვას ან დაფარვას. ჩვენ გავაგრძელებთ გლეხური და ძირძველი თესლის დაცვის კამპანიას, ყველა მომხმარებელთან ერთად, რომლებიც ეძებენ ჯანსაღ საკვებს და სურთ თავიანთი ოჯახის შესანახი საკვები, რომელიც არ შეიცავს გმო-ს, პატენტებსა და პესტიციდებს. "

თესლის საკითხი და მისი ეფექტური დაცვა არ შეშფოთებულა ჩილელის სახელმწიფოს თანმიმდევრულ ადმინისტრაციებში. მაგრამ მონსანტოს კანონის წინააღმდეგ მოქალაქეთა კამპანიამ აიძულა პრეზიდენტი ბაჩელეტი შეჩერებულიყო 2014 წლის საეჭვო პროექტის დამუშავება და დაიწყოს სხვადასხვა მექანიზმების ძიება, რათა კანონი სიცოცხლისუნარიანი გახდეს, მაგალითად, კვლევა [1], რომელზეც ჩვენ კომენტარი გავაკეთეთ და წერა სოფლის მეურნეობის სამინისტროს მიერ ცალმხრივი პროცესით გამოცემულ თავდაპირველ პროექტზე მითითებების მითითება, რომელსაც არ ჰქონდა ეროვნული ხასიათი და არც გულისხმობდა პროექტის ცენტრალური იდეების გამოსწორებას. არც ეს შეუსაბამოა ეს სურსათის სუვერენიტეტს, რაც პრეზიდენტმა მიუთითა საარჩევნო კამპანიის დროს.

UPOV 91 არის ძირითადი

კონსულტანტებისგან განსხვავებით, რომლებმაც ეს კვლევა ჩაატარეს, სოციალური, გლეხური და გარემოსდაცვითი ორგანიზაციები ნათლად აცნობენ მცენარეთა სელექციონერების შესახებ კანონპროექტის მთავარ მიზნებს: UPOV 91 ხელშეკრულების გამოქვეყნება, რომელიც შეზღუდავს გლეხთა და ძირძველ ხალხთა ძირითად უფლებებს, საფრთხეს უქმნის ბიომრავალფეროვნებას და გზას უხსნის გმო – ს გაფართოებას და მათ შიდა ბაზარზე შემოტანას. ამრიგად, სელექციონერებისათვის ხელმისაწვდომია ყველა ტრადიციული თესლი (მსხვილი ტრანსნაციონალური წარმომადგენლები), რომლებიც შეიძლება "კარგად დაზუსტდეს" ან "აღმოჩენილი" იყოს და შემდეგ დარეგისტრირდეს კომპანიების სახელზე. ყველა დამატებები, რომლებიც შედის ამ კანონში გლეხთა უფლებების დაცვის მიზნით, იქნება მკვდარი წერილი საერთაშორისო ხელშეკრულების უპირატესობის წინაშე, როგორც ეს მოხდა სხვა ქვეყნებში. მთავრობის გადაწყვეტილება მონსანტოს კანთან დაკავშირებით ადგილობრივი კონსულტაციების გვერდის ავლით და კანონში ცვლილებების შეტანის თაობაზე შეხვედრების ჩატარება მხოლოდ სანტიაგოში, ამძაფრებს სიტუაციას. თავის მხრივ, კონსულტაციებს, რომელშიც მონაწილეობს აგრონომიის ფაკულტეტის ვიცე-დეკანი, კარლოს მუჟოზი, 2008 წელს ANPROS- ის მიერ შექმნილი მცენარეთა გაუმჯობესების კომიტეტის პრეზიდენტი, შემოიფარგლა მისი კვლევა ვიწრო სამყაროში, გლეხის დაბალი მონაწილეობით (სულ დაახლოებით 60 მონაწილე ორ სემინარში სანტიაგოში და ერთი თემუკოში), რომელშიც გამორიცხეს ისტორიული გლეხური ორგანიზაციები, როგორიცაა ANAMURI და სხვა გარემოსდაცვითი ორგანიზაციები კვლევით და მუშაობდნენ თემაზე: RAP-AL.

RAP-AL– მა საჯაროდ განაცხადა, რომ არ არის საჭირო სელექციონერების კანონი და ამის ნაცვლად PASO– ს დირექტორს, კლაუდია კარბონელს გადასცა საჯარო პოლიტიკის წინადადებები აგროეკოლოგიის სასარგებლოდ, რომელიც გლეხმა, გარემოს და მომხმარებელმა მოამზადა. ქვეყნის მასშტაბით 2014 წლის აგვისტოში სანტიაგოში ჩატარებულ სემინარზე.

თესლის პრივატიზაცია

PASO– ს დაკვეთით ჩატარებული კვლევის წინადადებები მიზნად ისახავს ინტელექტუალური თესლის დაცვის ფორმების განმტკიცებას, როგორიცაა ტრადიციული თესლის რეესტრები, და შეესაბამება მონსანტოს კანონის პროექტის მე –2 ვერსიის შინაარსს, რომლის თანახმადაც ჩილეს მთავრობა სწრაფად განახორციელებს აქტივაციას, აშკარად ჩატარების გარეშე. ადგილობრივი კონსულტაცია. ამავე კვლევის სხვა წინადადებები საპირისპირო მიმართულებით მიდის და მიზნად ისახავს ფერმერების უფლებების დაცვას თესლის თავისუფლად გაყიდვის, გამოყენებისა და გაცვლისთვის, მაგრამ ეს კეთილი განზრახვები კარგავს ყოველგვარ მნიშვნელობას, თუ UPOV 91 ხელშეკრულება გამოქვეყნდება. მონსანტოს კანონი, რომელიც ამოქმედდება ზუსტად გააუქმებს მოქმედ კანონს, რომლის შეცვლასაც კონსულტანტები გვთავაზობენ. აკადემიკოსები რეკომენდაციებს აკეთებენ სხვადასხვა საერთაშორისო ინსტრუმენტებზე, როგორიცაა ნაგოიას პროტოკოლი და ITPGR (მცენარეთა გენეტიკური რესურსების შესახებ, FAO– სგან), მაგრამ ისინი არ გამოთქვამენ UPOV 91 – ს ან კარტახენას პროტოკოლს, მიუხედავად ბიომრავალფეროვნების კონვენციის მოხსენიებისა. როდესაც 2011 წელს საკონსტიტუციო სასამართლომ 21 სენატორის თხოვნით გაანალიზა სენატის მიერ დამტკიცებული UPOV 91 ხელშეკრულების კანონიერება, მათ შორის, ვინც თესლის პრივატიზაციას იცავდა, იყო კარლოს მუნოზი, რომელიც წარმოადგენდა მცენარეთა სელექციონერების კომიტეტს ANPROS– თან, თესლის მწარმოებელთა ეროვნული ასოციაცია.

გენმოდიფიცირებული ორგანიზმები და წარმოშობის ცენტრები

ODEPA– ს მიერ ტენდერში ჩატარებული კვლევა ეხება ურთიერთკავშირს ტრანსგენული კულტურების არსებობასა და გლეხის თესლის დაცვას შორის და იმპლიციტურად ამტკიცებს კულტურის ამ ორ ანტაგონისტურ ფორმას შორის თანაარსებობას. UPOV 91 კონვენციაში გაწევრიანების შედეგები მოიცავს პრაქტიკულად გლეხების გაძევებას მათი ტერიტორიიდან, ტრანსგენული კულტურების გაფართოების და შიდა ბაზარზე მათი შემოღების ხელშეწყობას.
ტრანსგენიკის მიერ ტრადიციული ან ჩვეულებრივი კულტურების დაბინძურება რეალური რისკია და ზიანი დადასტურებულია ჩილეში და სხვა ქვეყნებში. ამასთან, კონსულტანტები და აგრონომები რიკარდო პერტუზე, კარლოს მუნოზი და დინკო კოვაჩევიჩი არ თვლიან საჭიროდ, რომ საგ-ს საგამოძიებო სამსახური მოითხოვდეს ტრანსგენულ სიმინდთან დაკავშირებული კულტურების გენეტიკური დაბინძურების მონიტორინგს. დაცვის შესახებ ეს წინადადება ცალკე წარმოადგინეს მ. იზაბელ მანზურმა (Chile Sustentable), სალვადორ მილელეომ (მკვიდრი სამართლის ექსპერტი) და ბლანშ მაგარინოს-რეიმ (არასამთავრობო ორგანიზაციის კოკოპელის ფრანგმა ადვოკატმა), რომლებიც ასევე შედიოდნენ საკონსულტაციო ჯგუფს. ჩილეს უნივერსიტეტის აგრონომიული ფაკულტეტის ზემოხსენებული მეცნიერები ეწინააღმდეგებიან ახალ ტრანსგენულ კულტურებს, რომლებიც გაივლიან გარემოზე ზემოქმედების შესწავლას, დისიდენტ კონსულტანტების მხარდაჭერით. უფრო მეტიც, ეს არის მოქმედი კანონმდებლობის ნაწილი, თუმცა შესაბამისი რეგულაციები მომზადებული არ არის. მუნოზი, პერტუზე და კოვაჩევიჩი ამტკიცებენ, რომ მხოლოდ სოფლის მეურნეობის სამინისტრომ უნდა ჩაერიოს ავტორიზაციებში, ამას ცალკეული შემთხვევის საფუძველზე და გარემოზე ზემოქმედების შეფასების გარეშე.

კვლევა ასევე მოიცავს შედარებითი კანონმდებლობის ანალიზს, მაგრამ ვერ აღინიშნა პერუში მოქმედი ტრანსგენოლოგიის მორატორიუმი, როგორც თესლის დაცვის ღონისძიება. საკონსულტაციო ჯგუფი არ ითვალისწინებს ტრანსგენიკის მორატორიუმს განსახილველ ან შეტანილ წინადადებებს შორის და მცირე ადგილს უთმობს თესლსა და გენეტიკურ ინჟინერიას შორის ურთიერთობას და ამის შედეგებს.

სამოქალაქო საზოგადოების წინაშე ამ კონსულტაციის წარდგენისას, PASO– ს დირექტორმა კლაუდია კარბონელმა დაადასტურა, რომ კონსულტანტებმა იცოდნენ მცენარეთა სელექციონერების კანონის მე –2 ვერსია (მონსანტოს კანონი), რომელიც მომზადდა უგო მარტინესის მიერ, მინისტრის ფურჩის მრჩეველის მიერ, რომლის შინაარსიც უკვე უარყოფილ იქნა გარემოს დაცვისა და გლეხთა ორგანიზაციების მიერ იმ შეხვედრებზე, სადაც ეს დამატებები იყო წარმოდგენილი. მან არ მიუთითა მონსანტოს კანონის სენატში საქმის განხილვის განახლების თარიღები, მაგრამ დაადასტურა, რომ კანონის შესწავლა და გადასინჯვა პარალელურად მიმდინარეობდა.

RAP- ჩილე, ჩილეში YNQT კამპანიასთან ერთად, მოუწოდებს სოციალურ, გლეხურ, გარემოსდაცვით და სამომხმარებლო ორგანიზაციებს, იყვნენ გაერთიანებული და ფხიზლად იყვნენ მიღებული ახალი მცდელობის შესახებ, მიიღონ კანონი, რომელიც მხოლოდ აგრობიზნესის ტრანსნაციონალურ წარმომადგენლებს სარგებელს მოუტანს, რაც საფრთხეს უქმნის ბიომრავალფეროვნებას, გლეხს. საოჯახო სოფლის მეურნეობა და სურსათის სუვერენიტეტი, ასევე არღვევს ჯანმრთელი საკვების უფლებას, რომელიც ყველას გვაქვს.

OLCA


ვიდეო: Diablos Den Podcast - Episode 007 - The King of Death Rap - Necro feat. Mr. Hyde (სექტემბერი 2021).