თემები

კონფლიქტი მდინარე ურუგვაის ქაღალდის ქარხნებთან დაკავშირებით

კონფლიქტი მდინარე ურუგვაის ქაღალდის ქარხნებთან დაკავშირებით


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

ვალტერ ფალკოს მიერ

ვინც დღეს მიიღებს გადაწყვეტილებებს, რომლებიც გავლენას ახდენს ხალხის ცხოვრებაზე, შეიძლება მომავალში განიხილოს პრესტიჟულმა სასამართლომ, როგორც დამნაშავეები ბუნების წინააღმდეგ, ეკოციდის დანაშაულისთვის. ახლა ისინი უსაფრთხონი არიან, რადგან ჯერ არ არის დამყარებული საერთაშორისო რეგულაციები მათ დასასჯელად, ვინც, როგორც მმართველები, ასრულებენ ასეთ დანაშაულებს.

მკვლელი მცენარეები, ხაფანგში მყოფი კომპანიონები

ვინც დღეს მიიღებს გადაწყვეტილებებს, რომლებიც გავლენას ახდენს ხალხის ცხოვრებაზე, შეიძლება მომავალში განიხილოს პრესტიჟულმა სასამართლომ, როგორც დამნაშავეები ბუნების წინააღმდეგ, ეკოციდის დანაშაულისთვის. ახლა ისინი უსაფრთხონი არიან, რადგან ჯერ არ არის დამყარებული საერთაშორისო რეგულაციები მათ დასასჯელად, ვინც, როგორც მმართველები, ასრულებენ ასეთ დანაშაულებს. იმის გამო, რომ სამწუხაროდ, ამას აკეთებს ჩვენი მთავრობა, ნებადართულია მერქნის ქარხნების დამონტაჟება ტექნოლოგიის გამოყენების გარეშე, რომელიც რბილობის წარმოების პროცესში უზრუნველყოფს დაბინძურების დაბალ დონეს, ანუ ე.წ. TCF (სრულიად უფასო ქლორი), ვინაიდან ეს არის დახურული ციკლის ტექნიკა, თითქმის არ არის თხევადი ჩამდინარე წყლები.


მიუხედავად უზარმაზარი რისკისა, რასაც იგი გულისხმობს და რომ TCF– ის გამოყენება არ იძლევა გარანტიას, რომ არ არსებობს დაბინძურება და იგი რაიმე ფორმით მოხდება, ძირითადად, ტოქსიკური ნივთიერებების გიგანტური მოცულობის გამო, რომლებიც გამოიყოფა გარემოში, წყალში. ფართომასშტაბიანი სამრეწველო პროცესის შედეგად, ჰაერზე და ჰაერში მის მოთხოვნა იქნებოდა ამ მცენარეთა დაკისრების მხარდაჭერის ნაკლებად საშიში გზა, რომელთა დამონტაჟება ქვეყანას ბევრად მეტ ზიანს მოუტანს. ვიდრე კარგი.

ბოტნია და ენცე ცელულოზების დამონტაჟების შესახებ დებატებში ორი ძირითადი ასპექტია (შეცდომაა მათი ქაღალდის ქარხნების დაარქვა, რადგან ისინი არ აწარმოებენ ქაღალდს, არამედ ცელულოზის რბილობს საექსპორტოდ და სხვა გამოყენებისთვის, ისე, რომ ისინი, ვინც ამტკიცებენ საბედისწერო მოთხოვნილება ქაღალდის შარდისგან შარდისგან, ზოგი უვიცობის გამო, ზოგიც განზრახ) და ესენია: სამუშაო ადგილების შექმნა და დაბინძურების ხარისხი, რასაც ეს ინდუსტრიები გამოიწვევს.

ამ ბოლო პუნქტთან დაკავშირებით აშკარაა, რომ ინფორმაცია დაიმალა საზოგადოებრივი აზრისგან, როგორც კომპანიებისგან, ასევე მთავრობისგან და საერთაშორისო ორგანიზაციებისგან. სამწუხაროა იმის დანახვა, თუ როგორ ამტკიცებენ ჩვენი ლიდერები და ზოგიერთი კოლეგები, როდესაც პრესა კონსულტაციას უწევს, რომ ”თუ მსოფლიო ბანკის ანგარიშში ნათქვამია, რომ არანაირი დაბინძურება არ მოხდება ...”.

ახლა მსოფლიო ბანკის ანგარიშები სანდოა? როდესაც მთელი თავისი სიცოცხლის განმავლობაში ეს ინსტიტუტი ხასიათდებოდა მილიონობით დოლარის ინვესტიციით ტექნიკურ ანგარიშებში, რომელთა შედეგები იყო დიდი ტრანსნაციონალური კომპანიების სასარგებლოდ მცირე ეროვნული კომპანიების საზიანოდ, მდიდარი ქვეყნები ღარიბი ქვეყნების წინააღმდეგ და მათ შიგნით, უპირატესობას ანიჭებენ მდიდარ კლასებს, ღარიბი კლასების საზიანოდ. მსოფლიო ბანკის, ისევე როგორც სხვა მსგავსი საერთაშორისო ფინანსური ორგანიზაციების მარადიული დისკურსია: ”ჩვენ ყველაფერს ვაკეთებთ, რომ ღარიბი ხალხის სასარგებლოდ გავაკეთოთ” და ამ ორგანიზაციის მოქმედების მარადიული შედეგია ის, რომ ღარიბ ქვეყნებს მოსწონთ ჩვენი და მათი მას შემდეგ, რაც თითოეულ ქვეყანაში მცხოვრები ღარიბი მარადიულად განიცდიან ზიანს. რატომ უნდა დავეყრდნოთ მსოფლიო ბანკის ანგარიშებს ახლა, როდესაც ისინი ყოველთვის გვაგდებდნენ თავს?

მაგრამ ის, რაც გულუბრყვილობის ან უსირცხვილობის მწვერვალია - ვინ იცის - ის არის, რომ არავინ აცნობიერებს, რომ აბსოლუტურად ლოგიკური იყო მსოფლიო ბანკის მიერ სესხის დამტკიცება, რადგან პროცენტის სესხის გაცემა ბანკის ერთ-ერთი მთავარი საქმიანობაა და ფინანსური. ოპერაციის ჩატარება აუცილებელი პირობაა, რომ გარემოსდაცვითი ანგარიში მცენარეებისთვის ხელსაყრელი იყოს. ამ ადამიანების თავხედობას, თავხედობას არა აქვს საზღვარი: უგუნური ცინიზმით მათ მიანიჭეს ომბუდსმენის პომპეზური წოდება (ომბუდსმენის) იმ ადამიანს, ვინც მსოფლიო ბანკის მიერ დაფინანსებულ ამ ოპერაციას მართავდა დაუფიქრებელი მოტყუებისთვის. და სამწუხარო ის არის, რომ ჯერჯერობით არ ისმის არცერთი ხმა, რომელიც ეჭვქვეშ აყენებს ასეთ მოტყუებას. უარესი: Frente Amplio– ს ხალხის სირცხვილისთვის, მისი ლიდერები ამ მოხსენებას ისე ატარებენ, თითქოს ეს გამოვლენილი სიმართლე იყოს 1.

მცენარეთა გარეშე ბიზნესი არ არსებობდა, მცენარეებით, მეორე მხრივ, მსოფლიო ბანკისთვის წარმოიქმნა კიდევ ერთი კარგი ბიზნესი, ბიზნესი, რომელიც კიდევ უფრო გაუარესდება, ჩვენ უნდა გადაიხადოს საკუთარი თავის უკან გადახდა. რადგან, თუ თქვენ არ იცით, ჩემო მეგობარო, კომპანია Botnia– მ გამოაცხადა, რომ სინამდვილეში, მას არ აქვს ფული, რომლის პრეტენზიაც ჰქონდა და რომ მას ვერ ჩადებს იმ ინვესტიციის ჩადებას, რომელიც მან განაცხადა, რომ აპირებს ინვესტიციას. ამიტომ მან ისესხა ბანკი Mundial– დან, მაგრამ არა მხოლოდ, მან ურუგვაის მთავრობასაც სთხოვა ფული და ამან მას უკვე მიანიჭა რამდენიმე პრივილეგია, მათ შორის სხვაობა გადასახადებისგან გათავისუფლებისგან (ტერიტორია აშენდა ქარხანა და პორტი გახდა თავისუფალი ზონა, სხვა ბონუსებთან ერთად). ეს არის ფული, რომელსაც ყველა ურუგვაელი აპირებს ჩვენი ჯიბიდან ამოღებას. ასე რომ, ტექნიკური დასკვნის საფუძველზე კამათი არასწორი, არასწორი და ეთიკურად დაუშვებელია ინტერესების ერთობლიობის გამო, მეუფე სისულელეა, თუ კიდევ უფრო სერიოზული.

რაც ამ მოხსენებაში არ არის ნათქვამი და არც არცერთი, რომელიც ჯერ არ არის მომზადებული, არის ის, რომ დაბინძურება, რასაც ბოტნია და ენცე გამოიწვევს, ნამდვილად სერიოზული და საზიანო იქნება. განსაკუთრებით იმიტომ, რომ გამოყენებული იქნება ECF ტექნოლოგია (რომელიც ინგლისურად ინგლისურად, მისი ქრონიკის შესაბამისად, ნაწილობრივ ქლორიანი თავისუფალი ან ელემენტარული ქლორიანი თავისუფალია). ეს არის ტექნოლოგია, რომელიც დაახლოებით 15 წლით ჩამორჩება TCF სისტემას და რომლის გამოყენება სერიოზულად ეჭვქვეშ დგება, იზღუდება და კონტროლდება განვითარებულ ქვეყნებში. თუნდაც მოკრძალებულ Fanapel- ს აქვს გეგმა TCF- ზე გადაკეთების შესახებ, რადგან ეს არის დამუშავების მეთოდი, რომელიც ამცირებს რისკებს და ამცირებს გარემოს დაზიანებას, რაც ხშირად გარდაუვალია ამ ტიპის ინდუსტრიაში.

საინტერესოა, შეუძლია თუ არა მცირე ეროვნულ ინდუსტრიას, მაგალითად ფანაპელს, რომელიც ხუან ლაკაზეში წელიწადში 30,000 – დან 35,000 ტონა ქაღალდის რბილობს აწარმოებს, შეუძლია შეცვალოს და გამოიყენოს TCF, რატომ არ შეუძლიათ ამ ტრანსნაციონალურ მონსტრებს, რომლებიც გიგანტურ წარმოებას ითვალისწინებენ, ჯერ მეტი: წელიწადში ერთი მილიონი ტონა Botnia და ნახევარი მილიონი Ence.
მიზეზები აშკარად ჩანს: ECF სისტემა მნიშვნელოვნად იაფია ვიდრე TCF და ურუგვაის მთავრობას არ შეუწუხებია მოითხოვა ამ უკანასკნელის გამოყენება, რაც მან უნდა გააკეთოს როგორც მინიმალური პირობა ამ მცენარეთა დაყენებამდე.

ამჟამად მსოფლიოში მხოლოდ ორი ქარხანაა, რომლებიც აწარმოებენ ერთ მილიონ ტონას და ისინი არა ესპანეთში ან ფინეთში, არამედ ჩინეთსა და ბრაზილიაში არიან. ურუგვაიში ამ ქარხნების დამონტაჟება, რომელიც წელიწადში მილიონნახევარი ტონა გახდება მსოფლიოში უდიდესი მერქნის მწარმოებელი, ჩრდილოეთის ქვეყნების დიდი გეგმის ნაწილია, რომელიც უაღრესად ტოქსიკური ინდუსტრიის დიდ ნაწილს გადასცემს განუვითარებელი ქვეყნების ტერიტორიები. სტრატეგია, რომელიც ასრულებს რამდენიმე მიზანს, მათ შორის: ცენტრალური ქვეყნების დაბინძურების საშიშროების აღმოფხვრა - ღარიბი მოსახლეობის მოწამვლა - რადგან ღარიბ ქვეყნების უმეტესობაში არ არსებობს განვითარებული ეკოლოგიური ცნობიერება ან სათანადო საშუალებები მავნე მრეწველობის კონტროლისთვის; და წარმოება მნიშვნელოვნად დაბალი ხარჯებით: საგადასახადო პრივილეგიები, გადასახადებისგან გათავისუფლება, იაფი ნედლეული და შრომა. ეს სტრატეგია მოიცავს ტყის მოდელის დაწესებას, რომელიც დაფუძნებულია სწრაფად მზარდი სახეობების მონოკულტურაზე, განუვითარებელი ქვეყნების უმეტესობაში.

მეორეს მხრივ, ვინც ცელულოზების დამონტაჟებას იცავს, აცხადებს, რომ ისინი პოზიტიურია, რადგან შექმნიან სამუშაო ადგილებს. მეტი არაფერია ყალბი. მართალია, ნაწილობრივ, ორი ან სამი წლის განმავლობაში, სანამ მცენარეთა მშენებლობა გრძელდება, შეიქმნება სამუშაო ადგილები მშენებლობაში, დამატებით ინდუსტრიებსა და მომსახურებებში, მაგრამ ეს არის პურის დღე და ხვალინდელი დღის შიმშილი.

სინამდვილეში, ბოტნიას ქარხანაში მხოლოდ 300 ადამიანი დასაქმდება, რომელთა უმეტესობა ტექნიკოსი იქნება, ხოლო დიდი პროცენტი უცხოელები იქნება. რამოდენიმე ადგილი იქნება მაღალკვალიფიციური ოპერატორებისთვის და მხოლოდ რვა სამუშაო ადგილი იქნება საშუალო სკოლების ასაკის ადამიანებისთვის. ასე რომ, ფრეიბენტინოსისთვის ცნობილი სამუშაოები აღარ გამოდგება: არც იფიქროთ, რომ სხვა გრძედიდან ურუგვაელისთვის სამუშაო შეიქმნება, თუ ის ტექნიკოსი ან პროფესიონალი არ არის სპეციალურად მომზადებული ინდუსტრიაში სამუშაოდ და ვისაც მსგავსი წარმატება აქვს. Cinco de Oro– ს გამარჯვება, რადგან სამუშაო ადგილები, ასეთის არსებობის შემთხვევაში, ძალიან ცოტა იქნება.

მაგრამ ყველაზე უარესი ის არის, რომ სამუშაო ადგილების რაოდენობა, რომლის განადგურებას აპირებს ეს ინდუსტრია, მნიშვნელოვნად მეტი იქნება, ვიდრე მათი შექმნის. დაიკარგება ასობით სამუშაო ადგილი სოფლის მეურნეობაში, სოფლის მეურნეობაში, მეფუტკრეობაში, თევზაობაში, სასტუმროებსა და ტურიზმში, ეკონომიკის სხვა მნიშვნელოვან სფეროებში, არა მხოლოდ ფრეიბენტინოსის, არამედ მთელი ქვეყნისთვის.

დადასტურებულია, რომ სოფლად მცხოვრები ყველა ეკონომიკური საქმიანობიდან, სატყეო მეურნეობა არის ის, ვინც დასაქმებულია ყველაზე ნაკლები შრომით, კიდევ უფრო ნაკლები ვიდრე მსხვილფეხა რქოსანი პირუტყვის მეცხოველეობა, საქმიანობა, რომელსაც ჰქონდა ყველაზე ცუდი მაჩვენებელი ქვეყანაში ტყეების დაწყებამდე. მხოლოდ ერთი მაგალითი: ათი ათასი ტყიანი ჰექტარი მუშაობს, საშუალოდ, 45 ადამიანი. ამავე სფეროში, მებაღეობა (საქმიანობა, რომელიც არის რეიტინგის ცხრილში შუალედში სამუშაო ადგილების შექმნის თვალსაზრისით), უზრუნველყოფს 1,330 სამუშაო ადგილს, ანუ ოცდაათჯერ მეტს, ვიდრე სატყეო მეურნეობა 2.


გარდა ამისა, სატყეო სამუშაოები არის ყველაზე ცუდი ხარისხის, სტატუსის და ანაზღაურება, იმ დონემდე, რომ ისინი კლასიფიცირდება როგორც მონური შრომა. უკანასკნელი ოცი წლის განმავლობაში ტყეების ჩატარების გამოცდილებამ ცხადყო, რომ ამ ინდუსტრიამ გაანადგურა ეკოსისტემები, განადგურდა ნაყოფიერი მიწები, რომლებიც შესაფერისი იყო მეურნეობისა და სოფლის მეურნეობისთვის, განდევნა მობინადრეები მათი მიწებიდან და გაანადგურა ასობით სამუშაო ადგილი სხვადასხვა სფეროში, გააღატაკა ქვეყანა და მისი სამომავლო შესაძლებლობები .

ამასთან, არიან ისეთებიც, რომლებიც არ არიან გადადგმული ტყეების დაკარგვაში ინვესტიციების დაკარგვისთვის და დანარჩენი ქვეყნის ტანჯვის ხარჯზე და ძალიან სერიოზული ეკოლოგიური მდგომარეობის გაუარესების გამო, ისინი ზეწოლას ახდენენ მთავრობაზე ურუგვაი ტყის ქვეყნად გადააქციოს. , ეს არის ის, რომ თავი დავანებოთ "ბუნებრივ ურუგვაის" არსებობას, რომლის იმიჯმაც ხელი შეუწყო რეკლამირებას და გახდა ბანანის ერთგვარი რესპუბლიკა ტრანსნაციონალური სატყეო კომპანიებისთვის.

ზიანი მიყენებული იქნება ქვეყნისთვის, განსაკუთრებით რიო ნეგროს დეპარტამენტისთვის, რომლის კურორტი Las Cañas, ერთ – ერთი ყველაზე ლამაზი და უდიდესი ტურისტული ატრაქციონი ქვეყანაში, რომელიც მდებარეობს Fray Bentos– დან რვა კილომეტრში. მთავარი დაზარალდა. ვინ აპირებს ზაფხულის გატარებას ისეთ ადგილას, სადაც დამპალი კვერცხის სუნია? ვინ აპირებს დაბანას სანაპიროზე, სადაც ყოველდღიურად დაიშვება ათასობით ლიტრი ქიმიური ნივთიერება ჯანმრთელობისთვის საშიში, განსაკუთრებით ცნობილია მუდმივი ორგანული დამაბინძურებლები (POPs)? სამუშაო ადგილები, რომლებიც დაიკარგება ამ ტურისტულ რაიონში, ჯერ არ არის შეფასებული, მაგრამ ისინი მნიშვნელოვან ციფრს დაამატებენ.

სხვათა შორის, ცელულოზების დაყენების დაშვების შემთხვევაში, მთავრობა დაარღვევს საერთაშორისო ხელშეკრულებებს, რომლებსაც თავად ქვეყანამ მოაწერა ხელი, მაგალითად, სტოკჰოლმის კონვენცია დიოქსინებისა და ფურანების ემისიის შესამცირებლად. ურუგვაი, მსოფლიოს მარცვლეულის საწინააღმდეგოდ, გაზრდის ამ ნივთიერებების ემისიას.

არა მხოლოდ Fray Bentos– ის ტურიზმი დაზარალდება, არამედ მთელი ქვეყნის და განსაკუთრებით აღმოსავლეთ სანაპიროს, რადგან იმიჯი "ურუგვაის ბუნებრივი" უკვე ძალიან გაუარესდა ამ ყველაფრის გამო და მთავრობის ჯიუტი უარი ურუგვაის მოქალაქემ არგენტინელი გარემოსდამცველების პროტესტის მოსმენისა და კრეოლელი ეკოლოგების გაფრთხილებების მოსასმენად უზარმაზარი ზიანი მიაყენა ქვეყნის ტურისტულ შესაძლებლობებს, განსაკუთრებით უახლოეს წლებში. ტურიზმი 2005 წელს წარმოადგენდა მთლიანი უცხოური ვალუტის შემოსავლების მაღალ პროცენტს, ამიტომ ამ მოგების უწყვეტობა რისკის ქვეშ დააყენა ქვეყნის ეკონომიკაზე თავდასხმა და თავად ქვეყნის ინტერესები.

მაგრამ ყველაზე სერიოზული ის არის, რომ თუ მთავრობა ჯიუტ პოზიციას შეინარჩუნებს, არსებობს რისკი, რომ არგენტინასთან კონფლიქტი გამწვავდება, იმ თვალსაზრისით, რომ ეჭვქვეშ დადგება კომერციული ურთიერთობები ჩვენი ექსპორტის წარმოების მთავარ მყიდველთან 4.

ცელულოზისთვის ხელსაყრელი პოზიციის დასაცავად - არამდგრადი, ამ ეტაპზე, ქვეყნის ეკონომიკის ერთ-ერთი მთავარი მხარდაჭერა რისკის ქვეშ დგება: არგენტინის ბაზარზე ექსპორტი. არ უნდა დაგვავიწყდეს, რომ ბოიკოტის კამპანიები გარკვეული პროდუქტების ან ბრენდებისთვის, რომელსაც გარემოსდაცვითი ორგანიზაცია Greenpeace ჩვეულებრივ იყენებს ბრძოლის მეთოდად, წარმატებისკენ მიდის და მნიშვნელოვნად იმოქმედებს ამ საქონლის მოხმარებაზე. ღირს თუ არა ამ რისკის წინაშე ყოფნა, რაც უკვე ჰორიზონტზე რეალობაა?

მეორეს მხრივ, როდესაც ჩვენი საერთაშორისო ეტიკეტი "ურუგვაი, ბუნებრივი ქვეყანა" კარგავს საიმედოობას საერთაშორისო მომხმარებლების წინაშე, ტურიზმი განიცდის და მსოფლიო იწყებს ჩვენი პროდუქციის შეძენის შეჩერებას, მე არ ვამბობ ხეების, არამედ ხორცის, ტყავის, მატყლის, რძის პროდუქტების, ბურღულეული. ან რაიმე სხვა "ბუნებრივი" პროდუქტი, რას ეუბნება ეს მთავრობა ხალხს? ნიორი და წყალი?

თუ ამ მცენარეთა დაყენებას ამდენი პრობლემა და ამდენივე სარგებელი მოაქვს, რატომ არის ჩვენი მთავრობები კვლავ გადაწყვეტილი მათი მხარდაჭერისთვის? Frente Amplio- ს არ გაინტერესებს, რატომ უჭერენ მხარს კოლორადოს პარტიის და ნაციონალური პარტიის მთავარი პოლიტიკური ლიდერები მთავრობას ამ საკითხზე თითქმის უფრო ფანატიურად ვიდრე თავად მემარცხენე შეიარაღებული ძალები?

რა თქმა უნდა, მათ, როგორც ჩანს, ვერ შეამჩნიეს, რომ მცენარეთა სასარგებლოდ დამონტაჟდა დიდი მედიასაშუალებები, ყოველგვარი საწინააღმდეგო აზრის დისკვალიფიკაციისთვის გულმოდგინედ, საკითხის იდენტიფიცირება, როგორც ეს ეროვნული მიზანი იყო, მუდმივი დაბომბვის დროს, რომელიც გობელიანს იხსენებს. ამ საკითხზე მეთოდოლოგია.

ეს იმიტომ არ არის, რომ ეს ქვეყანას სარგებელი მოაქვს, იმიტომ, რომ ასეთი პოლიტიკური ორგანიზაციები მონაწილეობენ სატყეო მოდელში, კერძოდ ლაკალი და კომპანია, და ამიტომ Herrerista- ს ლიდერმა გამოხატა უპირობო მხარდაჭერა ვასკესთან ამ საკითხში. მაშ, რის საფუძველზე ემყარება მთავრობის პოზიცია? (იხილეთ ჩარჩო).

ბურთის ერთ წერტილს, საიდანაც უნდა დაიწყო ამ არეულობის გაგება, არის ის, რომ ურუგვაის პროფესიონალური სექტორის კარგი ნაწილი - იურისტები, ექიმები, ნოტარიუსები, არქიტექტორები და სხვა პროფესიონალები - აგრეთვე შუა და ზედა ნაწილების სხვა სექტორები. კლასი (ბანკები და ბანკირები) უახლოეს წარსულში, ისინი დიდ ინვესტიციებს აკეთებდნენ ტყეების მოწესრიგებაში და ახლა ისინი ზეწოლას ახდენენ მთავრობაზე, რომ მხარი დაუჭიროს ქარხნების დამონტაჟებას, რაც მათ სწრაფ, უსაფრთხო და ეკონომიკურ გასვლას მისცემს - სატვირთო გადასახადის გარეშე ათასობით ხე, რომელსაც ისინი დღეს ეროვნული ტერიტორიის კარგ ნაწილს იკავებენ.

ცნობილია, რომ 80-90-იან წლებში მრავალი უნივერსიტეტის პროფესიონალი ინვესტიციას დებდა სატყეო მეურნეობებში. პარადიგმატულია პროფესიონალური, სანოტარო და საბანკო ფონდების შემთხვევები, რომლებსაც დიდი ტყეები აქვთ. ის ფაქტი, რომ საბანკო კავშირმა (AEBU) მხარი დაუჭირა შეთანხმებას Botnia- სა და Caja Bancaria- ს შორის ამ ინსტიტუტის შესახებ, ფინეთის ტრანსნაციონალისთვის ხის მიწოდებაზე, უკვე ცნობილია. თუ ამ ფონზე დავამატებთ, რომ ზოგიერთ მემარცხენე ჯერ კიდევ ილუზორული ოცნებაა, დაბრუნდნენ ინდუსტრიალისტ წარსულში, მრავალი ქარხანა ადიდდება მათი ბუხრებიდან და ინდუსტრიული პროლეტარიატის ზრდით, როგორც მომავალი სოციალური რევოლუციის ხერხემალი, მაშინ შეიძლება დაიწყოს გესმით, რატომ მარცხნივ ძალიან ცოტაა ის, ვინც ეჭვქვეშ აყენებს ამ ახალ ბარბაროსობას, რომლის იმპერიაც გვინდა დაემორჩილოს და რომ ფრენტე ამპლიოს მთავრობა უფრო მეტად იტანს, უჩვეულო მხურვალებით უჭერს მხარს.

მოსყიდვა, ზვიგენი და სარდინი

მიუხედავად იმისა, რომ ურუგვაის საგარეო საქმეთა მინისტრი ამტკიცებს, რომ ჩვენი მთავრობა არ იღებს ქრთამს, ელიფსურად ვარაუდობს, რომ არგენტინის ხელისუფლებას ექნებოდა შესაძლებლობის შესაძლებლობის შემთხვევაში, უდავოა, რომ ურუგვაის ყველა პოლიტიკური პარტია საპარლამენტო წარმომადგენლობით (მათ შორის Frente Broad) უკვე მიიღო ფული, რომელიც Botnia- მ და Ence- ს კომპანიებმა დადეს მაგიდაზე პარლამენტართა დიდი ჯგუფის ძველ კონტინენტზე მოგზაურობის დასაფინანსებლად, რომლებიც მოგზაურობდნენ ყველა გადახდილ თანხასთან ერთად, რომ გაეცათ მერქნის ქარხნები. მათი შესაბამისი ქვეყნები.

სინამდვილეში ის არის, რომ ბევრი ფული არის ჩართული, რომ ეს კომპანიები არ იშურებენ გიგანტური სარეკლამო კამპანიების დაფინანსებას მათ სასარგებლოდ ან მიმართავენ ნებისმიერი საშუალების მიმდევრების მოპოვებას და სინდისების შეძენა ხდება დღის. მათ მასიური წვეულებებიც კი მოაწყვეს და ფრეის ბენტოსის ღარიბულ უბნებში უამრავი სათამაშოები და სასკოლო ნივთების ჩუქება მოაწყვეს, რომ საზოგადოების აზრი მომეწონათ. თუ ადამიანი ასე გულუბრყვილო არ იქნებოდა, შეიძლება იფიქრო, რომ ეს სუფთა დემაგოგიაა.

ცოტა ხნის წინ გავრცელდა ინფორმაცია, რომ ბოტნიას კომპანიამ ოთხი ათასი დოლარი გადაუხადა Fray Bento– ს გარემოსდაცვით ლიდერს ურუგვაელი გარემოსდამცველების მხრიდან უნებართვო მოქმედების მიზნით, მცენარეთა მონტაჟის წინააღმდეგ პროტესტის შეჩერების მიზნით და გუელგუაიჩის მოქალაქეზე ზემოქმედების მიზნით. ასამბლეა მხარეთა შორის ურთიერთგაგების არეალის ხელშესაწყობად. კომპანიის დირექტორებმა საჯაროდ აღიარეს, რომ მათ ბიჭს მხოლოდ 50 ათასი პესო მისცეს, რომ ამგვარი ნაბიჯები დაეკისრებინათ, მაგრამ უარყვეს, რომ ასეთი საქციელი შეიძლება შეფასდეს, როგორც ქრთამი.

თუმცა მართალია, მმართველი დაწესებულების აბსოლუტურად ყველა წევრი ისეთივე გულუბრყვილო იყო, როგორც დაბინძურებული, მაგრამ არსებობს რამდენიმე ფაქტის უარყოფა: რადგან უდავოა, რომ მთავრობის ამჟამინდელი პოზიცია ამ საკითხთან დაკავშირებით აბსოლუტურად ფუნქციონალურია გაერთიანებული ერების ინტერესებისთვის. სახელმწიფოები. აშკარაა, რომ ძლიერი მერკოსირი შეთქმულებას აწარმოებს იმპერიის ჰეგემონური გეგმების წინააღმდეგ. განსაკუთრებით ჩილეს, ბოლივიასა და ვენესუელას შეერთებით, რომელიც შექმნის არა მხოლოდ ეკონომიკურ, არამედ პოლიტიკურ ბლოკს, რომელიც მოკლევადიან და საშუალოვადიან პერსპექტივაში შეიძლება ჩრდილოეთ გიგანტისთვის მინიმუმ დიდ დისკომფორტს გახდეს. სწორედ ამიტომ, შეერთებული შტატები თავს ესხმის FTAA- ს და სწორედ ამიტომ, მისი სტრატეგიისთვის, ფუნქციონირებს Mercosur- ის დასუსტება და არა წინსვლა. ამ კონტექსტში, დაპირისპირება მერქნის ქარხნებთან დაკავშირებით და სულ უფრო მძაფრი ბზარი არგენტინასა და ურუგვას შორის ურთიერთობებში აშშ-ს ინტერესებისთვის გროვდება და ეწინააღმდეგება ჩვენი ერების ინტერესებს. შემთხვევითი არ არის, რომ ზოგიერთი მთავრობის ხმა იწყებს საუბარს აშშ-სთან საბოლოოდ ორმხრივი თავისუფალი ვაჭრობის შეთანხმების სასარგებლოდ. შესრულებულია ძველი კანონი; დიდი თევზი ჭამს ბიჭს.

PS: პრეზიდენტ ვასკესის ახალი განცხადება იმპერიის სათაო ოფისში, ურუგვაის MERCOSUR– დან უახლოესი გამგზავრების შესახებ, მხოლოდ სამწუხარო ეჭვს ადასტურებს: ძველი იმპერია განაგრძობს მმართველობას, მიუხედავად იმისა, რომ ხალხმა ხმა მისცა ცვლილებებს და სოციალიზმს. კიდევ ერთხელ ვამბობ ფაქტებს, რომ არ დავთმობთ ბრძოლას ძველი ოცნებებისათვის.

* ვალტერ ფალკო
მონტევიდეო, 2006 წლის 1 მაისი

შენიშვნები:
1 გვაიბირას ჯგუფი, რომელიც ეჭვქვეშ აყენებს მცენარეთა დამონტაჟებას, ამტკიცებს, რომ ომბუდსმენის ანგარიში ადასტურებს მათ პრეტენზიებს კომპანიების მიერ გარემოზე ზემოქმედების შეფასების (გზშ) უკმარისობასთან დაკავშირებით, რომელსაც კომპანიები აწარმოებენ და ამტკიცებს საბინაო, ტერიტორიული დაგეგმვისა და გარემოს დაცვის სამინისტრო ( MVOTMA); მთავრობის მიერ ადეკვატური კონტროლის არარსებობისა და სხვადასხვა ეკონომიკურ სექტორზე, განსაკუთრებით სოფლის მეურნეობაზე, თევზაობაზე და ტურიზმზე, ასევე მოსახლეობაზე, სოციალურ სექტორზე და პოტენციურად დაზარალებულ პირებზე გავლენის შეფასების ნაკლებობაზე. დამატებითი ინფორმაციისთვის იხილეთ http://www.guayubira.org.uy/celulosa/Confirman_impactos.html
2 2000 წლის სოფლის მეურნეობის საყოველთაო აღწერის მონაცემების თანახმად, მუდმივი მუშების რაოდენობა ათას ტყიან ჰექტარზე არის 4.49. მსხვილფეხა რქოსანი პირუტყვის მეურნეობა ქმნის 5.84 მუდმივ სამუშაო ადგილს მიწის იმავე ფართობზე, ხოლო მეცხვარეობა უზრუნველყოფს 9.18 სამუშაო ადგილს. და ეს, ბრინჯის წარმოებასთან ერთად (7.75), ყველაზე ცუდი მაჩვენებელია. საპირისპირო უკიდურეს მდგომარეობაში არის თვითდასაქმების წარმოება (262 სამუშაო ადგილი / ათასი ჰექტარი), ფრინველის ხორცი (211), მევენახეობა (165), მებაღეობა (133) და ღორის წარმოება (128), ხოლო შუაში რძის მსხვილფეხა რქოსანი პირუტყვის წარმოება (22 ), მანქანების მომსახურება (20) და მარცვლეული და სამრეწველო კულტურები (10) მდებარეობს.
ქვეყნის ჩრდილოეთით, ტაკვარემბოს და რივერას განყოფილებებში, ათობით დასახლებული, რომლებიც ნაკვეთებს ქირაობდნენ სხვადასხვა კულტურისთვის - უმეტეს შემთხვევაში ოჯახის ბაღის რეჟიმის პირობებში, მეპატრონეებმა განდევნეს თავიანთი მიწებიდან, რათა მათ ევკალიპტის დარგვისთვის გამოეყენებინათ. გაყიდოს ისინი ტრანსნაციონალური სატყეო კომპანიებისთვის. იმ ადგილებში, სადაც ადრე 200 – მდე ოკუპირებული ადამიანი იყო კონცენტრირებული, ახლა ოთხი მშრომლით საკმარისია, რომ ტყეების დიდი ტერიტორიები დააკვირდეს. 2005 წლის თებერვლიდან მაისამდე გაზეთმა La República- მ გამოაქვეყნა ჟურნალისტისა და სოციალური მკვლევრის ვიქტორ ბაჩეტას მიერ გაკეთებული შენიშვნების სერია, რომელიც ამ პროცესს უფრო დეტალურად და ნათლად ასახავს.
ტრანსპორტირების ურუგვაის გაერთიანებამ, საექსპორტო სექტორებთან ერთად, ცოტა ხნის წინ განაცხადა, რომ ამ კონფლიქტის შედეგად ქვეყანამ უკვე დაკარგა ოცდაათ მილიონ დოლარზე მეტი. როდის გააგრძელებს ურუგვაის მთავრობა პოზიციის შენარჩუნებას, რომელიც ჩვენს ეკონომიკას და ქვეყანას კრიტიკულ და დამანგრეველ სიტუაციებში გადაჰყავს?


ვიდეო: Words at War: Faith of Our Fighters: The Bid Was Four Hearts. The Rainbow. Can Do (ივლისი 2022).


კომენტარები:

  1. Grantland

    everyone is afraid he is dangerous ... I'm leaving !!!!!!!

  2. Samumuro

    I have not understood, what you mean?

  3. Lazarus

    შენ ცდებით. შევეცადოთ ამის განხილვა.

  4. Phillips

    Before you start looking for a job, find out the recommendations of employees about their employers on our website. And only then decide whether to offer your proposal to this or that organization. Find out various recommendations and make your choice.

  5. Guktilar

    Good gradually.

  6. Lanu

    Is there anything similar?



დაწერეთ შეტყობინება